Риши Сунак беше уволнен от наблюдаващия орган, след като „подвеждащите“ искове за убежище бяха изчистени
Риши Сунак беше уволнен от официалната служба за наблюдение на статистиката заради твърдението му, че правителството е „изчистило“ натрупаните искания за убежище.
Статистическият орган на Обединеното кралство започна разследване, след като премиерът беше обвинен в „гола лъжа“ относно състоянието на изоставането. Сър Робърт Чот, председателят на наблюдателния орган, днес постанови, че „епизодът може да повлияе на общественото доверие“ и каза, че не е изненадващо, че „някои хора може да се почувстват подведени“ от съобщението на правителството.
Говорителят на вътрешните работи на Lib Dem Алистър Кармайкъл подаде жалба до службата за наблюдение на статистиката, „за да изрази загриженост относно погрешното представяне на данните за натрупаните молби за убежище от министър-председателя в социалните медии“. Той посочи туит на г-н Сунак от 2 януари, в който се казва: „Казах, че това правителство ще изчисти натрупаните решения за убежище до края на 2023 г. Точно това направихме.“
Но Г-н Кармайкъл посочи, че "наследеното" изоставане от заявления не е изчистено, като цифрите показват, че повече от 4500 случая все още чакат първоначално решение. По същия начин той подчерта, че общото изоставане на делата за убежище е 99 000 - масивно 16 пъти повече, отколкото когато консерваторите поеха властта.
В отговор на писмото на г-н Кармайкъл, сър Робърт каза: „Средният член на е вероятно обществеността да тълкува твърдение за „изчистване на изоставане“ – особено когато е представено без контекст в социалните медии – като означаващо, че е било елиминирано изцяло, така че не е изненадващо, че твърдението на правителството е посрещнато със скептицизъм и че някои хората могат да се почувстват подведени, когато тези „трудни случаи“ останат в официалните оценки на наследеното изоставане.
„Въпреки това, може да има напълно добър случай за изключване на случаи от този тип от всеки ангажимент за премахване на изоставане през срока, избран от правителството, но този аргумент не беше направен по времето, когато целта беше обявена или когато беше изяснена в писмото до комисията по вътрешни работи.“
Той подчерта необходимостта от министри и съветници да „помислят внимателно как един разумен човек би тълкувал количествено твърдение от този вид и да се консултират със статистическите специалисти в техния отдел“, добавяйки: „Този епизод може да повлияе на общественото доверие, когато правителството определя цели и обявява дали те са били изпълнени в другите области на политиката."
Въпреки че той приветства публикуването на данни от Министерството на вътрешните работи за такава „важна област на политиката", той също отбеляза, че отделът не е разкрил това едновременно с изявлението в съобщение за пресата до журналистите, „което им попречи да проучат подробно данните, когато ги докладват за първи път“. „Това не подкрепя нашите очаквания за интелигентна прозрачност и ние повдигнахме това пред Министерството на вътрешните работи“, каза той.
В отговор на решението на сър Робърт г-н Кармайкъл обвини торите в „изопачаване на фактите“. „Консервативното правителство не само празнува нещо, което не е постижение, но и изопачава фактите – както беше доказано от Статистическия орган на Обединеното кралство точно днес“, каза той. „Както това писмо отново показва, консерваторите не са изчистили натрупаните молби за убежище. Хиляди уязвими хора все още живеят в безизходица, докато чакат молбите им да бъдат обработени. Британската общественост заслужава по-добро от това.“
Министър-председателят беше критикуван от Статистическия орган на Обединеното кралство в редица случаи, включително след като той заяви, че изоставането в молбите за убежище е наполовина от това, което беше, когато лейбъристите бяха на поста. Сър Робърт каза, че забележките на г-н Сунак и лидерите на торите Сара Дайнс и Робърт Джерик "не отразяват" цифрите на вътрешното министерство. Той също беше порицан миналия месец, след като заяви, че правителството е намалило дълга. Сър Робърт каза, че твърдението на премиера „може да е подкопало доверието в използването на статистически данни от правителството“.
